英美物權(quán)法之大陸法解讀論文提綱

　　當代，論文常用來指進行各個學(xué)術(shù)領(lǐng)域的研究和描述學(xué)術(shù)研究成果的文章，簡稱之為論文。它既是探討問題進行學(xué)術(shù)研究的一種手段，又是描述學(xué)術(shù)研究成果進行學(xué)術(shù)交流的一種工具。下面是小編整理的英美物權(quán)法之大陸法解讀論文提綱，歡迎大家分享。

　　論文摘要：

　　英美法系的成文法中不存在物權(quán)、債權(quán)這些概念，但是存在著大陸法系物權(quán)、債權(quán)概念所指向的對象，正如我國《民法（略）有物權(quán)這一概念，但即使在《物權(quán)法》通過之前也無人懷疑我國民法中存在物權(quán)一樣。 英美法中不存在以“物權(quán)法”作為名稱的制定法，但是客觀地存在著物權(quán)法這一法律部門，正如我國《物權(quán)法》頒行之前，法律體系中存在著物權(quán)法這（略）樣。 正是基于這些事實，從大陸法系物權(quán)法的視角對英美法系的物權(quán)法進行解讀成為了可能。 解讀首先從“物”與“property”這兩個術(shù)語的關(guān)系開始。通過對英美法系的pro（略）類體系的考察發(fā)現(xiàn)，“property”與“物”并不（略）。在英美法中，property包括了所有的財產(chǎn)種類，既包括有體物，也包括無體的權(quán)利，這其中就包括了債權(quán)。當然，在英美法系的著述中，property也在另一層含義、即與contract相對的含義上被使用。（略）property這個術(shù)語強調(diào)的是財產(chǎn)的對世性（in rem nature），以區(qū)別于合同債權(quán)的對人性（in personam nature）。但無論是在上述何種語境下使用property，其范圍都……

　　Although the German conc（omitted）henrechte and Forderungsrechte does not exist in common l（omitted）es， it has the counterpart in their laws。 Similarly， there is no statute law titled Law of Real Right in common law countries， but the lega（omitted）imilar to the law of real right in civil law countries do exists thereof。 Upon these facts， it is feasible to make （omitted）n real right law in common law from an angle of civil law。 This paper st（omitted）reviewing the relation between the term“S。。。

　　目錄：

　　摘要 第4—7頁

　　Abstract 第7—9頁

　　導(dǎo)論 第14—25頁

　　·問題的提出 第14—15頁

　　·研究思路與方法 第15—17頁

　　·文獻的使用 第17—18頁

　　·研究框架及基本觀點 第18—25頁

　　第1章 物權(quán)法與財產(chǎn)法：名實之辯 第25—72頁

　　第1節(jié) “物”與“財產(chǎn)（property）” 第25—50頁

　　·“Real property”與“不動產(chǎn)” 第27—30頁

　　·“Personal property”與“動產(chǎn)” 第30—41頁

　　·財產(chǎn)分類結(jié)構(gòu)的區(qū)別及思考 第41—48頁

　　·小結(jié) 第48—50頁

　　第2節(jié) 英美法系中的《財產(chǎn)法》 第50—59頁

　　·英國1925 年《財產(chǎn)法》 第51—56頁

　　·《加利福尼亞州民法典》之“財產(chǎn)法”編 第56—58頁

　　·美國其它州的《財產(chǎn)法》 第58—59頁

　　·小結(jié) 第59頁

　　第3節(jié) 財產(chǎn)法與物權(quán)法：一個位階問題 第59—64頁

　　·問題的提出 第59—60頁

　　·英美物權(quán)法的法律淵源 第60—62頁

　　·作為法律名稱的財產(chǎn)法和作為法律部門的財產(chǎn)法 第62—64頁

　　·關(guān)于財產(chǎn)法中的通則性內(nèi)容 第64頁

　　第4節(jié) 財產(chǎn)概念的必要性 第64—72頁

　　·有利于新類型財產(chǎn)的保護 第65—68頁

　　·財產(chǎn)的壟斷性 第68—69頁

　　·余論：關(guān)于財產(chǎn)法總則 第69—72頁

　　第2章 英美法的物權(quán)結(jié)構(gòu) 第72—112頁

　　第1節(jié) 問題的提出 第72—76頁

　　·英美法中有沒有所有權(quán)？ 第72—73頁

　　·英美法中是否存在一物一權(quán)原則？ 第73—75頁

　　·英美法中所有權(quán)與他物權(quán)的關(guān)系如何？ 第75—76頁

　　·小結(jié) 第76頁

　　第2節(jié) 保有體制：從不動產(chǎn)的所有到持有 第76—79頁

　　第3節(jié) 地產(chǎn)權(quán)：持有人所擁有的對象 第79—82頁

　　第4節(jié) Fee simple：英美法所有權(quán)的回歸 第82—92頁

　　·不限嗣繼承地產(chǎn)權(quán)（fee simple）發(fā)展簡史 第83—84頁

　　·Fee simple：術(shù)語釋義 第84—88頁

　　·Fee simple 之內(nèi)容及限制 第88—90頁

　　·從所有權(quán)的視角考察fee simple 第90—92頁

　　第5節(jié) “Ownership”在英美不動產(chǎn)法中的真實含義 第92—97頁

　　第6節(jié) 如何理解英美法中的“雙重所有權(quán)” 第97—101頁

　　第7節(jié) 英美法的物權(quán)結(jié)構(gòu) 第101—112頁

　　·物一權(quán)原則在英美法中的體現(xiàn) 第101—102頁

　　·英美法的物權(quán)結(jié)構(gòu)圖 第102—103頁

　　·終生地產(chǎn)權(quán) 第103—104頁

　　·租賃地產(chǎn)權(quán) 第104—106頁

　　·地役權(quán)、獲益權(quán)和限制性約據(jù)：非占有性用益物權(quán) 第106—109頁

　　·英美法中的擔保物權(quán)：以mortgage 為核心的考察 第109—112頁

　　第3章 英美法中的物權(quán)債權(quán)之分 第112—161頁

　　第1節(jié) 考察的標準及問題的確定 第112—114頁

　　第2節(jié) 從租賃合同到租賃地產(chǎn)權(quán) 第114—116頁

　　第3節(jié) 信托中受益人權(quán)利性質(zhì)的轉(zhuǎn)化 第116—123頁

　　·用益的產(chǎn)生及受益人的權(quán)利 第116—120頁

　　·受益人權(quán)利的對抗力的提升 第120—121頁

　　·衡平地產(chǎn)權(quán)對抗效力的后續(xù)發(fā)展 第121—123頁

　　·小結(jié) 第123頁

　　第4節(jié) 限制性約據(jù)的物權(quán)化 第123—133頁

　　·限制性約據(jù)的功能 第124—125頁

　　·普通法對限制性約據(jù)對抗效力的提升 第125—129頁

　　·衡平法對限制性約據(jù)對抗效力的進一步提升 第129—133頁

　　第5節(jié) 英美法債權(quán)物權(quán)之區(qū)分帶來的啟示 第133—141頁

　　·物權(quán)債權(quán)之區(qū)分是一種客觀需要 第133—135頁

　　·何種權(quán)利適合成為物權(quán)？ 第135—138頁

　　·對抗力并不能完全揭示物權(quán)的特性 第138—140頁

　　·完整地認識權(quán)利 第140—141頁

　　第6節(jié) 英美法中的物權(quán)行為：契據(jù)交付 第141—161頁

　　·問題的明確及術(shù)語的界定 第142—143頁

　　·從采邑授予到契據(jù)交付：英美法“物權(quán)行為”的前世今生 第143—147頁

　　·契據(jù)交付與物權(quán)行為的同質(zhì)性：以合意為標準 第147—153頁

　　·關(guān)于無因性：形似還是神似？ 第153—156頁

　　·兩個啟示 第156—161頁

　　第4章 英美法中的物權(quán)法定原則 第161—207頁

　　第1節(jié) 物權(quán)法定原則之基礎(chǔ) 第162—169頁

　　·通說及爭議 第162—166頁

　　·看不見的手：物權(quán)法定原則的實踐基礎(chǔ) 第166—169頁

　　第2節(jié) Fee tail 和settlement：物權(quán)法定的英美法注釋 第169—184頁

　　·Fee tail 的產(chǎn)生及內(nèi)容 第169—172頁

　　·Settlement：fee tail 的高級形態(tài) 第172—175頁

　　·Fee tail 及settlement 的制度缺陷 第175—176頁

　　·土地流動性的解放：對fee tail 和settlement 的限制 第176—181頁

　　·物權(quán)法定：一個輪回中的規(guī)律性事實 第181—184頁

　　第3節(jié) 物權(quán)法定原則在當代英美法中的體現(xiàn) 第184—192頁

　　·從物權(quán)的種類考察 第184—187頁

　　·從物權(quán)的內(nèi)容考察 第187—192頁

　　第4節(jié) 一個大陸法系特色的問題：如何認識信托中的權(quán)利 第192—205頁

　　·從信托的起源進行考察 第195—196頁

　　·從定序授予中終生地產(chǎn)權(quán)人的地位考察 第196—199頁

　　·從英國1925 年立法目的的實現(xiàn)途徑考察 第199—203頁

　　·結(jié)論 第203—205頁

　　第5節(jié) 余論：物權(quán)體系的封閉性和開放性 第205—207頁

　　第5章 英美法中的公信原則 第207—247頁

　　第1節(jié) 公信原則之核心要素 第207—210頁

　　·交易效率與交易安全 第207—209頁

　　·公信原則與信賴利益保護 第209—210頁

　　·小結(jié) 第210頁

　　第2節(jié) 英國的產(chǎn)權(quán)登記：絕對公信力 第210—220頁

　　·英國不動產(chǎn)登記的雙軌體系：以產(chǎn)權(quán)登記為中心 第210—212頁

　　·產(chǎn)權(quán)登記制度下的產(chǎn)權(quán)及負擔 第212—215頁

　　·絕對的公信力 第215—218頁

　　·優(yōu)先利益的存在是否構(gòu)成對公信力的侵蝕 第218—220頁

　　第3節(jié) 美國契據(jù)登記制度之公信力 第220—242頁

　　·美國契據(jù)登記制度之運作機理 第221—228頁

　　·契據(jù)登記之公信力來源 第228—238頁

　　·美國不動產(chǎn)登記公信力之例外及其說明 第238—240頁

　　·小結(jié) 第240—242頁

　　第4節(jié) 動產(chǎn)占有的公信力 第242—247頁

　　·問題的相似性 第242—243頁

　　·可無效產(chǎn)權(quán) 第243—244頁

　　·占有人的無權(quán)處分 第244—245頁

　　·結(jié)論 第245—247頁

　　第6章 結(jié)論：比較法價值的時代性 第247—250頁

　　參考文獻 第250—269頁

　　在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果 第269—270頁

　　后記 第270—272頁

　　工程風險論文發(fā)表論文范文

　　摘 要：

　　工程合同風險指在工程合同的簽定和施行中也許發(fā)作的不確定性事情給當事人帶來的丟失或利益。公司怎么承當和化解工程合同中的風險，變成公司有必要注重的疑問。闡述了現(xiàn)在工程合同存在的幾個首要疑問，然后就存在的疑問有對于性提出了應(yīng)對風險的戰(zhàn)略。

　　關(guān)鍵字：

　　工程 工程合同 風險 操控和管理

　　中圖分類號：C931

　　文獻標識碼：A

　　文章編號：1007-3973（2012）003-157-02

　　工程合同風險指在工程合同的簽定和施行中也許發(fā)作的不確定性事情給當事人帶來的丟失或利益。公司怎么承當和化解工程合同中的風險，變成公司有必要注重的疑問。在市場競爭條件下，工程合同是修建公司承攬工程的首要環(huán)節(jié)，也是確保指工程項目順暢施行和有效管理的首要手法，是合同兩邊在工程施工進程中的最高做法準則。因為修建工程具有規(guī)劃大、工期長等特色，合同的風險也是不容忽略的，為了最大極限地削減風險的發(fā)作，下降風險發(fā)作時發(fā)作的本錢，確保工程合同兩邊和利益，工程合同的風險管理也是貫穿悉數(shù)施工進程必不可少的內(nèi)容。

　　為了極好地做到對工程合同風險進行操控，就要對工程合同存在的疑問進行科學(xué)的剖析，然后才干有對于性地作出應(yīng)對戰(zhàn)略。

　　1 工程合同管理存在首要疑問

　　1.1 缺少滿足的法令知識，合同簽定不標準

　　合同簽定的不標準首要包含合同的不謹慎和存在縫隙。因為修建工程的特殊性，客觀上請求合同條款詳盡緊密，盡也許做到面面俱到。在實踐作業(yè)中，合同兩邊因為法令意識淡漠或缺少合同管理的經(jīng)歷，訂立的合同束縛條款不全、內(nèi)容不明、職責不清等景象常常發(fā)作。比方有些建造項目為了逃避也許承當?shù)穆氊�，不選用標準的合同文本，而選用一些克己的、不標準的文本進行簽約，避實就虛，轉(zhuǎn)嫁工程風險。加上在合同編寫進程中運用含糊言語，以至于呈現(xiàn)了解偏差的狀況，呈現(xiàn)疑問的時分，兩邊勢必會相互推卸職責，致使工程膠葛，嚴峻的還會致使合同終究難于施行。而有些合同條款存在縫隙或缺點。比方在合同的違約職責條款，合同一方為了下降違約職責或是怕傷及感情，往往對違約職責不多作規(guī)定，這么一旦違約事情發(fā)作，就沒有有關(guān)的合同條文作依據(jù)追查違約方的違約職責。

　　1.2 忽略合同的嚴肅性，違反合同的公平性的準則

　　簽定合同的兩邊，經(jīng)濟法令地位是對等的，沒有主從關(guān)系。自覺施行合同條款，悉數(shù)施行合同職責，是合同兩邊當事人應(yīng)盡的職責。但在實踐作業(yè)中，一些合同當事人忽略合同的嚴肅性，違反合同的等價有償準則，以各自的經(jīng)濟利益為中心，隨意對合同條款進行更改。合同兩邊這些自私做法，晦氣于合同的正常施行，終究致使工程經(jīng)濟膠葛的發(fā)作，嚴峻的還會危害消費者的終究利益。

　　1.3 違反法令法規(guī)簽定合同

　　有些合同兩邊為了尋求本身利益最大化，法令意識淡漠，不吝違反法令法規(guī)簽署一份象征性的合同，其實這么的合同是無效的，合同兩邊的權(quán)力和利益是不受到法令的維護，合同的施行與否也不受法令的束縛和維護。這么的合同風險是顯而易見。

　　1.4 缺少健全的合同管理機構(gòu)和合格的合同管理人才

　　一些建造項目不注重合同管理體系的建造，以為簽合同僅僅走過場，合同僅僅形式和鋪排，簽定合同之前對合同沒有進行必要的檢查和評價，也沒有嚴厲的簽定合同的程序。有些則是在合同施行進程中沒有專門的管理機構(gòu)對工程合同進行監(jiān)督和管理，公司為了尋求本身利益最大化，無視合同的存在，隨意施工，終究致使工程質(zhì)量的不盡善盡美，違反了簽定合同的初衷。別的合同管理是一項專業(yè)性、技能性請求很高的作業(yè)，需求有高素質(zhì)、有專業(yè)知識，能掌控大局的人來擔任。有些施工單位則是隨意指定人員來擔任這項作業(yè)，這是對這項工程的極不負職責的。

　　1.5 合同簽定后在也許面臨的經(jīng)濟風險和政治風險

　　經(jīng)濟風險通常是指與工程有關(guān)的各種物資報價改變致使的風險，比方通貨膨脹，物料物價上漲或降價等。若合同沒有擬定應(yīng)對辦法，必然會形成合同兩邊中的一方經(jīng)濟丟失；還有因為合同兩邊對物價的估量方法不同，對報價調(diào)整的應(yīng)對辦法有別；合同一方的諾言或經(jīng)濟狀況等也許形成合同施行艱難，致使合同風險；政治風險比方國家制止開墾山林、制止破壞農(nóng)田等等也許會致使合同的終止、建造場所的破壞、工程延期等帶來工程合同風險，往往使得承包商這一方遭受丟失。

　　2 工程合同風險的應(yīng)對辦法

　　工程合同的風險管理，對添加收益、削減丟失非常首要。假如可以經(jīng)過對風險的辨認、猜測與剖析來判別風險的來歷和因素，就能最大極限防止合同風險的發(fā)作或下降風險發(fā)作時給公司帶來的丟失，首要從以下幾個方面臨工程合同風險進行操控和管理。

　　2.1 嚴把合同簽定關(guān)，合同簽定要標準化、謹慎化

　　在合同簽定前要進行嚴厲的檢查。首要包含：施工項目是不是合法，業(yè)主的批閱手續(xù)是不是齊備健全；合同是不是契合法令法規(guī)，是不是完好無誤。合同是不是采納了國家標準文本；合同兩邊職責和權(quán)益是不是有失偏頗，兩邊怎么制約；合同完不成時的法令職責以及補救辦法。

　　摘 要：合同條款的了解盡量共同，防止發(fā)作岐義。簽定工程合一起，應(yīng)挑選恰當?shù)陌l(fā)包方法，合同文本應(yīng)盡也許選用由國家頒布的通用性合同文本，再由合同兩邊依據(jù)擬建工程的具體特色來起草。合同文本有必要是兩邊志愿的實在表達

　　關(guān)鍵詞：工程風險論文

　　合同條款的了解盡量共同，防止發(fā)作岐義。簽定工程合一起，應(yīng)挑選恰當?shù)陌l(fā)包方法，合同文本應(yīng)盡也許選用由國家頒布的通用性合同文本，再由合同兩邊依據(jù)擬建工程的具體特色來起草。合同文本有必要是兩邊志愿的實在表達，做到文字表達謹慎，不運用不置可否、含糊不清詞語。

　　2.2 對合同施行動態(tài)管理，嚴厲依照合同條款施行

　　在工程合同施行進程中，嚴厲依照合同條款進行施工非常首要，只要按合同施工才干最大極限下降合同風險。合同依法簽定后，樹立合同施行的確保體系，確保合同施行進程中的平時作業(yè)有序地進行，對合同的施行進行動態(tài)管理，使工程項目的悉數(shù)合同事情處于受控狀態(tài)，以確保合同的順暢實現(xiàn)。建造單位嚴厲依照合同條款，分化合同事情，對各個標的做好事前、事中、過后操控。了解合同條款，找出合同施行中也許呈現(xiàn)的薄弱環(huán)節(jié)，提早擬定預(yù)防辦法，下降風險的發(fā)作，提高合同的履約率。2.3 活躍交流，爭奪對合同風險化解時機

　　合同中的風險條款是合同一方對另一方的制約條件。在合同施行中，假如兩邊都能認實在行合同、施行自個的職責，合同施行得比較順暢和滿足，合同兩邊可利用這種友好的氛圍，對合同中的一些隱性風險進行協(xié)商和解說，并作為合同的抵償文本保留下來，使合同得以順暢施行。這么就能使一些正本對自個晦氣的條款得到化解，將也許呈現(xiàn)風險進行合理的分擔。

　　2.4 加強合同改變和索賠管理

　　因為工程合同的施行周期長，耗資大，所以在合同的施行進程中，不可防止地依據(jù)實踐狀況進行合同改變，在合同改變中，改變量最大最頻繁的是工程改變，因而工程改變在合同索賠中所占的比例也最大，合同改變就意味著索賠的時機，用索賠和反索賠來抵償或削減丟失，是施工單位選用的風險對策之一。這就請求合同管理人員仔細剖析合同，清晰兩邊職責，對合同兩邊的來往文件、材料、圖紙、帳目等進行搜集整理，密切注意合同施行中每一事情的具體進程，以作為工程改變、工程索賠的根本依據(jù)，尋覓索賠時機，經(jīng)過索賠和反索賠到達下降風險、抵償丟失的目的。

　　2.5 決斷采納經(jīng)濟辦法

　　從經(jīng)濟觀念上說，采納經(jīng)濟辦法發(fā)作的費用比承當風險實踐丟失要合算得多。對工程風險較大的某一有些作業(yè)，為防止違約承當風險，可選用添加經(jīng)濟投入的方法削減風險。比方大幅度添加人員，添加了機械設(shè)備，添加班次，添加管理人員和施工人員的薪酬、獎金或加班費用等。雖然在經(jīng)濟上添加了開銷，但確保了施工進度，確保了公司諾言，防止了風險的發(fā)作。

　　綜上所述，工程合同一經(jīng)簽定，即變成合同兩邊的最高做法準則，合同中的每一條款都和兩邊的切身利益有關(guān)。因而，了解和把握與工程合同有關(guān)的法令法規(guī)，是要操控和防備工程合同風險的首要條件。其次，深入研究合同條款，簽定完善的施工合同是操控合同風險的首要確保。在施行合同的進程中，加強合同管理和對工程風險進行剖析和操控，在作業(yè)實踐中，既要堅持按合同條款施行，又可以依據(jù)實踐狀況和合同兩邊的實在志愿靈敏變通，才干實現(xiàn)合同兩邊的雙贏。

　　參考文獻：

　　[1] 尹貽林.工程項目管理學(xué)[M].天津:天津科學(xué)技能出版社,1997.

　　[2] 雷勝強.世界工程風險管理與保險[M].我國修建工業(yè)出版社,2002.

　　[3] 我國建造監(jiān)理協(xié)會.工程建造合同管理[M].我國修建工業(yè)出版社,2003.

　　[4] 朱建國.關(guān)于建造工程合同管理的討論[J].山西修建,2006,32(5).

　　[5] 尹貽林.合同法與工程合同管理[M].天津:天津大學(xué)出版社,2000.

【英美物權(quán)法之大陸法解讀論文提綱】相關(guān)文章：

英美文學(xué)畢業(yè)論文提綱模板05-11

訴訟法論文提綱11-17

婚姻法論文提綱12-08

婚姻法 論文提綱11-18

“服飾成語”之審美解讀論文提綱11-20

論文提綱格式-畢業(yè)論文提綱范例03-17

英國論文提綱11-30

論文詳細提綱11-14

論文 訪談提綱03-02