論商業(yè)侵權(quán)行為之概念辨析

　　一年一度畢業(yè)季，幾分傷感積分離愁。傷感之余是否還在為畢業(yè)論文發(fā)愁?好了，話不多說，小編直接為大家送上法律論文一篇，希望對(duì)大家有所幫助!

　　論文摘要　2009年我國(guó)制定《侵權(quán)責(zé)任法》之際，對(duì)商業(yè)侵權(quán)行為的理解存在分歧，導(dǎo)致商業(yè)侵權(quán)行為最終沒有被單獨(dú)歸為一類寫入法案。當(dāng)前學(xué)界理解商業(yè)侵權(quán)行為的概念存在分歧，本文以概念法學(xué)的方法入手，回答商業(yè)侵權(quán)行為與商事侵權(quán)行為、商事侵權(quán)責(zé)任的關(guān)系，澄清概念的模糊性。

　　論文關(guān)鍵詞　商業(yè)侵權(quán)行為　商事侵權(quán)行為　商事侵權(quán)責(zé)任

　　2009年《侵權(quán)責(zé)任法》出臺(tái)之前，關(guān)于“商業(yè)侵權(quán)”的爭(zhēng)論頗多。雖然《侵權(quán)責(zé)任法》沒有規(guī)定“商業(yè)侵權(quán)”，但是鑒于商業(yè)誹謗、商業(yè)欺詐、盜用商業(yè)信息交易等行為的普遍化，商業(yè)侵權(quán)依然為實(shí)務(wù)界

【論商業(yè)侵權(quán)行為之概念辨析】相關(guān)文章：

10-08

10-26

10-08

10-12

10-09

12-10

10-08

07-28

12-08

10-26