傳統(tǒng)看法認為好的口音只是錦上添花，最重要的是邏輯清晰明確。我卻認為良好的語音語調(diào)亦不容忽視。如果說前者認為語音和邏輯重要性之比是1：9，至少是4：6。大家都知道，托�？谡Z考試題千變?nèi)f化的，所以有人會說練習錄音和考試當天的情況會有很大出入，因為緊張或者其他因素，平時錄音不據(jù)參考價值。

　　如果說網(wǎng)友錄音有任何參考價值，那么肯定大部分是語音語調(diào)方面的參考和啟示，原因很簡單，練習和實考比較，變化最小就是的是語音語調(diào)。前面說過，我下載了很多錄音，研究了一下， 發(fā)現(xiàn)一個問題，28+流利程度不錯，口音絕對是沒有問題的，很正常的，偶爾有一兩個音素可能稍欠標準，但是總的來說對美國人來說還是相當順耳的。

　　25- 27的可能流利度差些，不過口音仍然是沒有太大問題的。也就是說25-30的口語分數(shù)總體聽來就是給人在說英語的感覺，中國味比較淡，基本標準度，強讀弱讀，停頓，節(jié)奏都和native speaker差不太大，說的不保守點，就像我們聽大山說中文那種感覺。

　　接下來，23-24分的錄音，邏輯都有，體現(xiàn)就是連接詞，但是語音語調(diào)無一例外的都有些問題，聽起來有點費勁，或者某些音素的發(fā)音有缺陷，或者中國口音較濃，甚至能聽出是那個省的戰(zhàn)友。22-18的邏輯可能就又差些，口音和上個檔的有同樣的問題。22-18的口音不一定就比23-24的差，但是24- 和25+相比的語音語調(diào)絕對是有明顯差距的。

　　所以不想明說 accent會影響成績，而說accent如果require很大的listener effort就影響成績了是想顯示他們很公正，絕對不會"以音取人"，但是人耳朵也是肉長的，跟那個GRE的作文一回事，他們打分是憑整體感覺，這個詞很

　　關鍵：holistic。什么意思，他們不對邏輯和語音具體評價，而是直覺判斷。我不相信他們耳朵有這個本事分的這么清楚不對那些語音語調(diào)稍好的人偏心。 如果真是這樣那就太不公平了。

　　上面就是為大家分析的口音對托�？谡Z的重要性，以及大家要怎么做才好，希望每一位同學都能夠不講一口地道流利的口語。