蝶戀花·春暮原文翻譯及賞析
《蝶戀花·春暮》是一首惜春傷時(shí)之作，作者存疑，有李冠之說(shuō)和李煜之說(shuō)。以下是小編整理的蝶戀花·春暮原文翻譯及賞析，歡迎閱讀。
蝶戀花·春暮
遙夜亭皋閑信步。
才過(guò)清明，漸覺(jué)傷春暮。
數(shù)點(diǎn)雨聲風(fēng)約住。
朦朧淡月云來(lái)去。
桃杏依稀香暗渡。
誰(shuí)在秋千，笑里輕輕語(yǔ)。
一寸相思千萬(wàn)緒。
人間沒(méi)個(gè)安排處。
譯文：
夜間在亭臺(tái)上踱著步子，不知道為何清明剛過(guò)，便已經(jīng)感覺(jué)到了春天逝去的氣息。夜里飄來(lái)零零落落的幾點(diǎn)雨滴，月亮在云朵的環(huán)繞下，散發(fā)著朦朧的光澤。
桃花、杏花在暗夜的空氣中散發(fā)著幽香，不知道在園內(nèi)蕩著秋千，輕聲說(shuō)笑的女子是誰(shuí)？對(duì)她千萬(wàn)般思念，在遼闊的天地里，竟無(wú)一處可以安排“我”的相思愁緒。
注釋：
�、俚麘倩�，詞牌名，分上下兩闋，共六十個(gè)字，一般用來(lái)填寫多愁善感和纏綿悱惻的內(nèi)容。此詞于《唐宋諸賢絕妙詞選》、《類編草堂詩(shī)余》、《詞的》、《古今詩(shī)余醉》等本中均有題作“春暮”。
�、谶b夜：長(zhǎng)夜。亭皋：水邊的平地�！稘h書·司馬相如傳上》：“亭皋千里，靡不被筑�！遍e：吳本《二主詞》誤作“閉”。信：吳訥本、呂遠(yuǎn)本、侯文燦本《南唐二主詞》作“倒”。王仲聞《南唐二主詞校訂》云：“倒步不可解，必信步之誤。”劉繼增《南唐二主詞箋》云：“舊鈔本作信。”
�、埏L(fēng)約�。合铝藥c(diǎn)雨又停住，就象雨被風(fēng)管束住似的。
�、苄樱骸蹲鹎凹�、《唐宋諸賢絕妙詞選》、《類編草堂詩(shī)余》、《詞的》、《古今詞統(tǒng)》作“杏”�！稓W陽(yáng)文忠近體樂(lè)府》注：“一作杏�！币酪溃骸稓W陽(yáng)文忠公近體樂(lè)府》、《醉翁琴趣外篇》、《樂(lè)府雅詞》、《花庵詞選》、《類編草堂詩(shī)余》、《唐宋諸賢絕妙詞選》、毛訂《草堂詩(shī)余》、《詞的》、《古今詞統(tǒng)》均作“依稀”�！稓W陽(yáng)文忠近體樂(lè)府》羅泌校語(yǔ)云：“一作無(wú)言�！卑刀龋翰恢挥X(jué)中過(guò)去。春暗度：《尊前集》作“風(fēng)暗度”。《歐陽(yáng)文忠近體樂(lè)府》、《花庵詞選》、《醉翁琴趣外篇》、《樂(lè)府雅詞》、《唐宋諸賢絕妙詞選》、《類編草堂詩(shī)余》、《詞的》、《古今詞統(tǒng)》、《古今詩(shī)余醉》、《歷代詩(shī)余》、《全唐詩(shī)》作“香暗度”。
�、菡l(shuí)：《樂(lè)府雅詞》作“誰(shuí)”�！稓W陽(yáng)文忠公近體樂(lè)府》羅泌校語(yǔ)云：“誰(shuí)，一作人�！痹冢骸稓W陽(yáng)文忠公近體樂(lè)府》、《醉翁琴趣外篇》、《樂(lè)府雅詞》作“上”�！稓W陽(yáng)文忠公近體樂(lè)府》注：“一作在�！�
�、抟淮纾褐感�，喻其小。緒：連綿不斷的情絲�！扒f(wàn)緒”有千絲萬(wàn)縷的意思。
�、甙才牛喊仓茫卜�。
賞析：
這是一首抒情詞，寫的是作者在夜間出外散步時(shí)的所見(jiàn)所聞和引起的一系列感慨。
詞的開(kāi)頭就點(diǎn)明了散步的時(shí)間和地點(diǎn)：水邊平地，剛過(guò)清明的暮春之際。作者是一個(gè)多愁善感的人，為春光將逝而感傷，因而在夜間不愿就寢，索性出門跑到水邊空曠之地獨(dú)自徘徊�！皵�(shù)點(diǎn)”兩句是他的耳聞目見(jiàn)：剛剛聽(tīng)到幾點(diǎn)雨聲，卻被吹來(lái)的春風(fēng)攔住而聽(tīng)不見(jiàn)了�！凹s”字煉得極為出色。天上的月亮因積有云層而艨朧不明，一個(gè)“淡”字用得形象而生動(dòng)�！霸苼�(lái)去”三字不但形象鮮明，而且把約住雨聲的風(fēng)的作用也表露出來(lái)了。這兩句，上句是耳聞，下句則是目見(jiàn)，行筆錯(cuò)落有致。
下片起句卻是從嗅覺(jué)得來(lái)。剛過(guò)清明，正是桃花杏花盛開(kāi)之際，值此月夜，輕風(fēng)送來(lái)花香，沁人心脾。由于是朦朧月色，紅的桃花白的杏花自然看不分明，只是“依稀”可見(jiàn)，而花香也只能感覺(jué)是暗中送到。作者在這里用的是白描手法，卻極真實(shí)。下面“秋千”兩句，曾影響了以后的蘇東坡。蘇軾也用《蝶戀花》調(diào)，其下片就從李詞脫胎而來(lái)。蘇詞云：“墻里秋千墻外道，墻外行人，墻里佳人笑。笑漸不聞聲漸悄，多情卻被無(wú)情惱�！碧扑文觊g流行秋千游戲，富貴人家多設(shè)置秋千取樂(lè)。此時(shí)作者閑步水邊，風(fēng)聲、月色、花香觸動(dòng)情懷、引起遐想之際，忽然聽(tīng)到近處有婦女在打秋千，傳來(lái)一陣陣輕聲笑語(yǔ)。作秋千戲者說(shuō)些什么話雖聽(tīng)不真切，但不斷飄來(lái)的鶯鳴燕囀，對(duì)他來(lái)說(shuō)卻是一番刺激。從結(jié)尾兩句，可知作者因意中人不在身邊，以致經(jīng)常使他魂?duì)繅?mèng)縈。今夜出來(lái)漫步，也可能出于排遣對(duì)意中人的相思之苦�！耙淮纭敝感闹�。，一顆心總是思念對(duì)方，牽動(dòng)情懷千頭萬(wàn)緒，因而感到人間雖然廣闊無(wú)邊能容納萬(wàn)物，可是竟沒(méi)有一個(gè)可以安排自己的愁緒的地方。一副彷徨無(wú)告之態(tài)可掬。作者其所以因春暮而感傷，月夜出來(lái)在水邊躑躅，從詞的終拍兩句可以找到答案。
這首詞是典型的婉約詞，是當(dāng)時(shí)詞風(fēng)影響下的產(chǎn)物。雖無(wú)積極意義，但寫景鮮明。寫情真切，以景人情，情景交融，極其自然。而詞中不用典故，語(yǔ)言淺近，讀起來(lái)委婉動(dòng)人。所以，此詞在藝術(shù)表現(xiàn)上有它的特色。
名家點(diǎn)評(píng)
明·陳繼儒《南唐二主詞匯箋》引語(yǔ)：何不寄愁天上，埋憂地下？
明·潘游龍《南唐二主詞匯箋》引語(yǔ)：“沒(méi)個(gè)安排處”與“愁來(lái)無(wú)著處”并絕。
明·沈際飛《草堂詩(shī)余正集》卷一：（“數(shù)點(diǎn)雨聲”二句）片時(shí)佳景，兩語(yǔ)得之�！俺顏�(lái)無(wú)著處”，不約而合。
清·沈謙：“紅杏枝頭春意鬧”、“云破月來(lái)花弄影”，俱不及“數(shù)點(diǎn)雨聲風(fēng)約住，朦朧淡月云來(lái)去”。
薛礪若《宋詞通論》：此詞與張先、宋祁作風(fēng)極相類，設(shè)混于子野詞中，幾乎無(wú)從辨認(rèn)。
劉逸生《宋詞小札》：這首詞寫一個(gè)青年人常會(huì)碰到的意外和因此惹起的無(wú)端煩惱。事情本是瑣細(xì)的。他在春夜的閑行中偶然聽(tīng)到隔墻的笑語(yǔ)聲，如此而已。但正因其瑣細(xì)，要寫得委婉動(dòng)人，又實(shí)在不易。作者的高明之處，就在于恰當(dāng)?shù)匕才帕艘粋�(gè)同青年人的傷春情懷十分和諧的環(huán)境和氣氛，然后讓那感情自然地伸展開(kāi)去。
作者簡(jiǎn)介
關(guān)于此詞作者，向有不同說(shuō)法。宋楊繪《時(shí)賢本事曲子集》以為是李冠作，《唐宋諸賢絕妙詞選》、《類編草堂詩(shī)余》、《詞的》、《古今詞統(tǒng)》、《后山詞話》、《詞品》、《渚山堂詞話》等均是此說(shuō)，王仲聞《南唐二主詞校訂》也傾向于是李冠作。而《歐陽(yáng)文忠公近代樂(lè)府》中載為歐陽(yáng)修作。以為此詞是李煜作的有《尊前集》、《花草粹編》、《全唐詩(shī)》、《歷代詩(shī)余》、《南唐二主詞》等。
李冠，字世英，齊州歷城（今山東濟(jì)南）人。生卒年均不詳，約宋真宗天禧中前后在世。與王樵、賈同齊名；又與劉潛同時(shí)以文學(xué)稱京東。舉進(jìn)士不第，得同三禮出身，調(diào)乾寧主簿。冠著有《東皋集》二十卷，不傳。存詞五首。《宋史本傳》傳于世。
李煜（937年―978年），初名從嘉，字重光，號(hào)鐘隱、蓮峰居士。漢族，祖籍彭城（今江蘇徐州）人。李煜書法、繪畫、音律、詩(shī)文均有一定造詣，尤以詞的成就最高，有《虞美人·春花秋月何時(shí)了》《相見(jiàn)歡·獨(dú)上西樓》等。
【蝶戀花·春暮原文翻譯及賞析】相關(guān)文章：
《蝶戀花·春暮》原文、翻譯及賞析10-06
《蝶戀花·春暮》原文翻譯及賞析03-26
《蝶戀花·春暮》原文、翻譯以及賞析08-31
《蝶戀花·春暮》原文及賞析10-19
蝶戀花·春暮原文及賞析08-07
《蝶戀花·春暮》原文賞析07-10
蝶戀花·春暮原文及賞析08-20
蝶戀花·春暮翻譯賞析09-03
《蝶戀花·春暮》翻譯及賞析11-22