大自然的憤怒優(yōu)秀作文
中國的高考制度是人們十分關(guān)注的，下面小編為大家?guī)砹艘黄枷雲(yún)R報(bào)，歡迎大家閱讀，希望能夠幫助到大家。
尊敬的黨組織：
對于高考，作為大學(xué)生的我們還是比較熟悉的。就我而言，我是20**級進(jìn)入大學(xué)的，也就是20**年高中畢業(yè)參加高考的，但其實(shí)我們這些考生對每一年的高考制度并不清楚，只知道在老師的帶領(lǐng)下學(xué)習(xí)復(fù)習(xí)準(zhǔn)備迎戰(zhàn)神圣的高考。不過后來經(jīng)過查資料，我才有點(diǎn)了解我高考那一年的一些高考制度。從20**年開始廣東高考將實(shí)行新的考試制度，實(shí)行文理大綜合，考試科目有較大的變化。我們廣東省是普通高中新課程試點(diǎn)省份，從20**年開始實(shí)施高中新課程實(shí)驗(yàn)的高考改革方案，考試科目設(shè)置為“3+文科基礎(chǔ)/理科基礎(chǔ)+X”。
根據(jù)高中新課程改革實(shí)施實(shí)際情況，我們廣東省對原高考方案進(jìn)行了調(diào)整改革，并于20**年向社會(huì)公布《調(diào)整方案》，20**年起正式實(shí)施。《調(diào)整方案》中取消了X科，高考科目設(shè)置為：“3+文科綜合/理科綜合”。不過在這之前需要考學(xué)業(yè)水平測試，我是理科的，所以在我高二時(shí)就考了文科內(nèi)容的學(xué)業(yè)水平測試，考思想政治、歷史、地理三門，報(bào)考第一批本科院校時(shí)，其普通高中學(xué)業(yè)水平考試科目成績均須達(dá)到C級及其以上等級;報(bào)考第二批本科院校，其普通高中學(xué)業(yè)水平考試科目均須獲得等級成績，且至少須有兩門學(xué)科成績達(dá)到C級及其以上;報(bào)考第三批�？圃盒�，其普通高中學(xué)業(yè)水平考試科目均須獲得等級成績，且至少須有一門學(xué)科成績達(dá)到C級及其以上等級。我得了3個(gè)A等級，但覺得跟高考沒什么太大關(guān)系，即使得了3個(gè)A等級或許就是名譽(yù)上較好而已。
還有我們那一年的高考錄取也有改革，根據(jù)《廣東省20**年普通高等學(xué)校招生平行志愿投檔及錄取實(shí)施辦法》，各批次實(shí)行“平行志愿”高校投檔時(shí)，將按院校志愿組順序投檔。即先進(jìn)行第一院校志愿組投檔錄取，第一院校志愿組錄取結(jié)束后，再進(jìn)行第二院校志愿組投檔錄取。投檔原則為“分?jǐn)?shù)優(yōu)先，遵循志愿”，按考生排序情況從高到低檢索，排序靠前的優(yōu)先檢索投檔�！兑�(guī)定》明確，填報(bào)平行志愿的考生，按投檔原則未能在第一院校志愿組投檔，或投檔第一院校志愿組相應(yīng)院校而被退檔的，不再投檔第一院校志愿組其他院校志愿，但可參加相應(yīng)批次第二院校志愿組的排序投檔。未能在第二院校志愿組投檔，或投檔第二院校志愿組相應(yīng)院校而被退檔的，不再投檔第二院校志愿組其他院校志愿，但可參加征集志愿錄取，或參加下一批次排序投檔。
我高考成績?yōu)?30分，而當(dāng)時(shí)一本線劃在621分，只超出了9分而已，這樣是很難填報(bào)志愿的，但后來我覺得實(shí)行“平行志愿”投檔還是挺合理的，最后我被華南師范大學(xué)錄取，雖達(dá)不到我的目標(biāo)，但我覺得在眾多考生中，也許我是幸運(yùn)的了，因?yàn)槊恳荒甑母呖�，總�?huì)有那么些人發(fā)揮失常或高考受一些因素影響無法正常完成考試，甚至填報(bào)志愿不合理被退檔等等，我身邊的同學(xué)朋友就發(fā)生過這種事，可是往往這些悲劇都是難以避免的，因此就會(huì)有很多人對我國的高考制度進(jìn)行評價(jià)與批評，然而，高考制度改革這一話題就成了一個(gè)熱點(diǎn)話題了。
對于高考制度，眾說紛紜，但我覺得這跟歷史有關(guān)系，也就是具有歷史必然性與現(xiàn)實(shí)合理性，高考這樣的應(yīng)試教育也是從古代的科舉制度發(fā)展而來，高考以學(xué)業(yè)能力選拔人才為標(biāo)準(zhǔn)�，F(xiàn)行高考制度最大的優(yōu)勢，在于它所體現(xiàn)的在錄取分?jǐn)?shù)線上的社會(huì)相對平等性。另外，高考保證了高校的入學(xué)基礎(chǔ)水平，既縮短了各個(gè)高校的質(zhì)量差距，又便于宏觀調(diào)控和教育教學(xué)質(zhì)量評價(jià)，同時(shí)是我國教育與國際接軌的必要條件。還有，這種高校統(tǒng)招的辦法簡單易行，評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)客觀明確量化操作，有利于比較選拔檢查和監(jiān)督。但事物總是在不斷的發(fā)展的，需要與時(shí)俱進(jìn)，不斷的改革，高考制度改革是必須的，因?yàn)樗烙浻脖骋殉蔀閼?yīng)試教育的唯一選擇，知識(shí)轟炸和題海戰(zhàn)術(shù)，正在殘酷地摧殘著青少年的心靈和健康。
為了分?jǐn)?shù)、文憑和學(xué)位，強(qiáng)行灌輸知識(shí)的大腦，越來越失去了自主思考的余力，更談不上創(chuàng)新能力和全面發(fā)展了。但如果一味地批判甚至說要廢除高考制度，我覺得就大錯(cuò)特錯(cuò)了，就我國現(xiàn)在的情況來說，根本找不到比高考制度更好的教育制度，倘若沒有高考，那后果將是無法想象的，除非找到比高考更好的“替代品”。
杜玉波指出，高考改革的主要思路，一是改革考試內(nèi)容和形式、推進(jìn)分類考試，努力解決評價(jià)導(dǎo)向不夠合理的問題，促進(jìn)高考與素質(zhì)教育的銜接;二是改革考試評價(jià)體系，推進(jìn)綜合評價(jià)，努力解決評價(jià)手段不夠豐富的問題，為高校招生提供更加充分、更加全面的評價(jià)手段;三是改革招生錄取模式，推進(jìn)多元錄取，努力解決評價(jià)方式不夠科學(xué)的問題，建立人才成長的“立交橋”;四是改革高考管理制度，推進(jìn)“陽光工程”，努力解決評價(jià)過程不夠公正的問題，切實(shí)維護(hù)考試秩序的公平公正。
對于高考制度改革，我覺得要明確三個(gè)問題：一是改革的目的是什么?二是改革的對象是什么?三是改革的方法和步驟是什么?只有在明確這三個(gè)基本問題的前提，高考改革才能前進(jìn)，才能不斷完善。我覺得可以擴(kuò)大考生的選擇權(quán)，落實(shí)高校招生自主權(quán)，我在網(wǎng)上看到一個(gè)建議我覺得挺不錯(cuò)，就是說要建立以統(tǒng)一考試為基礎(chǔ)的多層次、多渠道、多樣化的考試制度和錄取制度，實(shí)現(xiàn)考生自主選擇考試、自主選擇學(xué)校、多次錄取機(jī)會(huì)。而且高考改革應(yīng)確立以人為本、公平公正、統(tǒng)籌兼顧、科學(xué)高效、靈活多樣的價(jià)值取向與基本原則，并以此指導(dǎo)高考改革。我挺支持這觀點(diǎn)，不過這或許需要一定的時(shí)間，我相信只有更好，沒有最好。
因?yàn)樽鳛槿朦h積極分子學(xué)生的我并不是研究高考等話題的專家，所以也無法深入了解和深刻認(rèn)識(shí)高考這神圣的東西，但我覺得高考制度改革的確是源遠(yuǎn)流長，世上本來就不存在完美的事物，沒有絕對的東西，只能逐漸完善，不斷發(fā)展。
匯報(bào)人：YJBYS
【大自然的憤怒優(yōu)秀作文】相關(guān)文章：
大自然的憤怒作文11-29
【優(yōu)秀】憤怒的作文02-26
大自然的憤怒作文（通用15篇）10-30
【優(yōu)秀】憤怒的作文15篇02-26
憤怒的作文02-23
憤怒的作文(精選)02-28
[精選]憤怒的作文04-23
- 相關(guān)推薦