我多想小學(xué)作文（精選35篇）
國家的發(fā)展和競爭，首先是戰(zhàn)略和智慧的競爭。如果說政府是國家決策的大腦，“智庫”則被稱為政府的“外腦”。1月20日，中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)了《關(guān)于加強(qiáng)中國特色新型智庫建設(shè)的意見》。 按照《意見》規(guī)劃，將打造中國特色新型智庫體系并重點(diǎn)建設(shè)50至100個(gè)專業(yè)化高端智庫。
《關(guān)于加強(qiáng)中國特色新型智庫建設(shè)的意見》
為深入貫徹落實(shí)黨的十八大和十八屆三中、四中全會(huì)精神，加強(qiáng)中國特色新型智庫建設(shè)，建立健全決策咨詢制度，現(xiàn)提出如下意見。
一、重大意義
(一)中國特色新型智庫是黨和政府科學(xué)民主依法決策的重要支撐。決策咨詢制度是我國社會(huì)主義民主政治建設(shè)的重要內(nèi)容。我們黨歷來高度重視決策咨詢工作。改革開放以來，我國智庫建設(shè)事業(yè)快速發(fā)展，為黨和政府決策提供了有力的智力支持。當(dāng)前，全面建成小康社會(huì)進(jìn)入決定性階段，破解改革發(fā)展穩(wěn)定難題和應(yīng)對全球性問題的復(fù)雜性艱巨性前所未有，迫切需要健全中國特色決策支撐體系，大力加強(qiáng)智庫建設(shè)，以科學(xué)咨詢支撐科學(xué)決策，以科學(xué)決策引領(lǐng)科學(xué)發(fā)展。
(二)中國特色新型智庫是國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的重要內(nèi)容�？v觀當(dāng)今世界各國現(xiàn)代化發(fā)展歷程，智庫在國家治理中發(fā)揮著越來越重要的作用，日益成為國家治理體系中不可或缺的組成部分，是國家治理能力的重要體現(xiàn)。全面深化改革，完善和發(fā)展中國特色社會(huì)主義制度，推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化，推動(dòng)協(xié)商民主廣泛多層制度化發(fā)展，建立更加成熟更加定型的制度體系，必須切實(shí)加強(qiáng)中國特色新型智庫建設(shè)，充分發(fā)揮智庫在治國理政中的重要作用。
(三)中國特色新型智庫是國家軟實(shí)力的重要組成部分。一個(gè)大國的發(fā)展進(jìn)程，既是經(jīng)濟(jì)等硬實(shí)力提高的進(jìn)程，也是思想文化等軟實(shí)力提高的進(jìn)程。智庫是國家軟實(shí)力的重要載體，越來越成為國際競爭力的重要因素，在對外交往中發(fā)揮著不可替代的作用。樹立社會(huì)主義中國的良好形象，推動(dòng)中華文化和當(dāng)代中國價(jià)值觀念走向世界，在國際舞臺(tái)上發(fā)出中國聲音，迫切需要發(fā)揮中國特色新型智庫在公共外交和文化互鑒中的重要作用，不斷增強(qiáng)我國的國際影響力和國際話語權(quán)。
智力資源是一個(gè)國家、一個(gè)民族最寶貴的資源。近年來，我國智庫發(fā)展很快，在出思想、出成果、出人才方面取得很大成績，為推動(dòng)改革開放和社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)作出了重要貢獻(xiàn)。同時(shí)，隨著形勢發(fā)展，智庫建設(shè)跟不上、不適應(yīng)的問題也越來越突出，主要表現(xiàn)在：智庫的重要地位沒有受到普遍重視，具有較大影響力和國際知名度的高質(zhì)量智庫缺乏，提供的高質(zhì)量研究成果不夠多，參與決策咨詢?nèi)狈χ贫刃园才�，智庫建設(shè)缺乏整體規(guī)劃，資源配置不夠科學(xué)，組織形式和管理方式亟待創(chuàng)新，領(lǐng)軍人物和杰出人才缺乏。解決這些問題，必須從黨和國家事業(yè)發(fā)展全局的戰(zhàn)略高度，把中國特色新型智庫建設(shè)作為一項(xiàng)重大而緊迫的任務(wù)，采取有力措施，切實(shí)抓緊抓好。
二、指導(dǎo)思想、基本原則和總體目標(biāo)
(四)指導(dǎo)思想。深入貫徹黨的十八大和十八屆三中、四中全會(huì)精神，高舉中國特色社會(huì)主義偉大旗幟，堅(jiān)持以馬克思列寧主義、毛澤東思想、鄧小平理論、“三個(gè)代表” 重要思想、科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo)，深入貫徹習(xí)近平總書記系列重要講話精神，以服務(wù)黨和政府決策為宗旨，以政策研究咨詢?yōu)橹鞴シ较�，以完善組織形式和管理方式為重點(diǎn)，以改革創(chuàng)新為動(dòng)力，努力建設(shè)面向現(xiàn)代化、面向世界、面向未來的中國特色新型智庫體系，更好地服務(wù)黨和國家工作大局，為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢提供智力支撐。
(五)基本原則
——堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)，把握正確導(dǎo)向。堅(jiān)持黨管智庫，堅(jiān)持中國特色社會(huì)主義方向，遵守國家憲法法律法規(guī)，始終以維護(hù)國家利益和人民利益為根本出發(fā)點(diǎn)，立足我國國情，充分體現(xiàn)中國特色、中國風(fēng)格、中國氣派。
——堅(jiān)持圍繞大局，服務(wù)中心工作。緊緊圍繞黨和政府決策急需的重大課題，圍繞全面建成小康社會(huì)、全面深化改革、全面推進(jìn)依法治國的重大任務(wù)，開展前瞻性、針對性、儲(chǔ)備性政策研究，提出專業(yè)化、建設(shè)性、切實(shí)管用的政策建議，著力提高綜合研判和戰(zhàn)略謀劃能力。
——堅(jiān)持科學(xué)精神，鼓勵(lì)大膽探索。堅(jiān)持求真務(wù)實(shí)，理論聯(lián)系實(shí)際，強(qiáng)化問題意識(shí)，積極建言獻(xiàn)策，提倡不同學(xué)術(shù)觀點(diǎn)、不同政策建議的切磋爭鳴、平等討論，創(chuàng)造有利于智庫發(fā)揮作用、積極健康向上的良好環(huán)境。
——堅(jiān)持改革創(chuàng)新，規(guī)范有序發(fā)展。按照公益服務(wù)導(dǎo)向和非營利機(jī)構(gòu)屬性的要求，積極推進(jìn)不同類型、不同性質(zhì)智庫分類改革，科學(xué)界定各類智庫的功能定位。加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)、統(tǒng)籌協(xié)調(diào)和分類指導(dǎo)，突出優(yōu)勢和特色，調(diào)整優(yōu)化智庫布局，促進(jìn)各類智庫有序發(fā)展。
(六)總體目標(biāo)。到2020年，統(tǒng)籌推進(jìn)黨政部門、社科院、黨校行政學(xué)院、高校、軍隊(duì)、科研院所和企業(yè)、社會(huì)智庫協(xié)調(diào)發(fā)展，形成定位明晰、特色鮮明、規(guī)模適度、布局合理的中國特色新型智庫體系，重點(diǎn)建設(shè)一批具有較大影響力和國際知名度的高端智庫，造就一支堅(jiān)持正確政治方向、德才兼?zhèn)�、富于�?chuàng)新精神的公共政策研究和決策咨詢隊(duì)伍，建立一套治理完善、充滿活力、監(jiān)管有力的智庫管理體制和運(yùn)行機(jī)制，充分發(fā)揮中國特色新型智庫咨政建言、理論創(chuàng)新、輿論引導(dǎo)、社會(huì)服務(wù)、公共外交等重要功能。
中國特色新型智庫是以戰(zhàn)略問題和公共政策為主要研究對象、以服務(wù)黨和政府科學(xué)民主依法決策為宗旨的非營利性研究咨詢機(jī)構(gòu)，應(yīng)當(dāng)具備以下基本標(biāo)準(zhǔn)：(1)遵守國家法律法規(guī)、相對穩(wěn)定、運(yùn)作規(guī)范的實(shí)體性研究機(jī)構(gòu);(2)特色鮮明、長期關(guān)注的決策咨詢研究領(lǐng)域及其研究成果;(3)具有一定影響的專業(yè)代表性人物和專職研究人員;(4)有保障、可持續(xù)的資金來源;(5)多層次的學(xué)術(shù)交流平臺(tái)和成果轉(zhuǎn)化渠道;(6)功能完備的信息采集分析系統(tǒng);(7)健全的治理結(jié)構(gòu)及組織章程;(8)開展國際合作交流的良好條件等。
三、構(gòu)建中國特色新型智庫發(fā)展新格局
(七)促進(jìn)社科院和黨校行政學(xué)院智庫創(chuàng)新發(fā)展。社科院和黨校行政學(xué)院要深化科研體制改革，調(diào)整優(yōu)化學(xué)科布局，加強(qiáng)資源統(tǒng)籌整合，重點(diǎn)圍繞提高國家治理能力和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的重大現(xiàn)實(shí)問題開展國情調(diào)研和決策咨詢研究。發(fā)揮中國社會(huì)科學(xué)院作為國家級綜合性高端智庫的優(yōu)勢，使其成為具有國際影響力的世界知名智庫。支持中央黨校、國家行政學(xué)院把建設(shè)中國特色新型智庫納入事業(yè)發(fā)展總體規(guī)劃，推動(dòng)教學(xué)培訓(xùn)、科學(xué)研究與決策咨詢相互促進(jìn)、協(xié)同發(fā)展，在決策咨詢方面發(fā)揮更大作用。地方社科院、黨校行政學(xué)院要著力為地方黨委和政府決策服務(wù)，有條件的要為中央有關(guān)部門提供決策咨詢服務(wù)。
(八)推動(dòng)高校智庫發(fā)展完善。發(fā)揮高校學(xué)科齊全、人才密集和對外交流廣泛的優(yōu)勢，深入實(shí)施中國特色新型高校智庫建設(shè)推進(jìn)計(jì)劃，推動(dòng)高校智力服務(wù)能力整體提升。深化高校智庫管理體制改革，創(chuàng)新組織形式，整合優(yōu)質(zhì)資源，著力打造一批黨和政府信得過、用得上的新型智庫，建設(shè)一批社會(huì)科學(xué)專題數(shù)據(jù)庫和實(shí)驗(yàn)室、軟科學(xué)研究基地。實(shí)施高校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)走出去計(jì)劃，重點(diǎn)建設(shè)一批全球和區(qū)域問題研究基地、海外中國學(xué)術(shù)研究中心。
(九)建設(shè)高水平科技創(chuàng)新智庫和企業(yè)智庫。科研院所要圍繞建設(shè)創(chuàng)新型國家和實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略，研究國內(nèi)外科技發(fā)展趨勢，提出咨詢建議，開展科學(xué)評估，進(jìn)行預(yù)測預(yù)判，促進(jìn)科技創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展深度融合。發(fā)揮中國科學(xué)院、中國工程院、中國科協(xié)等在推動(dòng)科技創(chuàng)新方面的優(yōu)勢，在國家科技戰(zhàn)略、規(guī)劃、布局、政策等方面發(fā)揮支撐作用，使其成為創(chuàng)新引領(lǐng)、國家倚重、社會(huì)信任、國際知名的高端科技智庫。支持國有及國有控股企業(yè)興辦產(chǎn)學(xué)研用緊密結(jié)合的新型智庫，重點(diǎn)面向行業(yè)產(chǎn)業(yè)，圍繞國有企業(yè)改革、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃、產(chǎn)業(yè)技術(shù)方向、產(chǎn)業(yè)政策制定、重大工程項(xiàng)目等開展決策咨詢研究。
(十)規(guī)范和引導(dǎo)社會(huì)智庫健康發(fā)展。社會(huì)智庫是中國特色新型智庫的組成部分。堅(jiān)持把社會(huì)責(zé)任放在首位，由民政部會(huì)同有關(guān)部門研究制定規(guī)范和引導(dǎo)社會(huì)力量興辦智庫的若干意見，確保社會(huì)智庫遵守國家憲法法律法規(guī)，沿著正確方向健康發(fā)展。進(jìn)一步規(guī)范咨詢服務(wù)市場，完善社會(huì)智庫產(chǎn)品供給機(jī)制。探索社會(huì)智庫參與決策咨詢服務(wù)的有效途徑，營造有利于社會(huì)智庫發(fā)展的良好環(huán)境。
(十一)實(shí)施國家高端智庫建設(shè)規(guī)劃。加強(qiáng)智庫建設(shè)整體規(guī)劃和科學(xué)布局，統(tǒng)籌整合現(xiàn)有智庫優(yōu)質(zhì)資源，重點(diǎn)建設(shè)50至100個(gè)國家亟需、特色鮮明、制度創(chuàng)新、引領(lǐng)發(fā)展的專業(yè)化高端智庫。支持中央黨校、中國科學(xué)院、中國社會(huì)科學(xué)院、中國工程院、國務(wù)院發(fā)展研究中心、國家行政學(xué)院、中國科協(xié)、中央重點(diǎn)新聞媒體、部分高校和科研院所、軍隊(duì)系統(tǒng)重點(diǎn)教學(xué)科研單位及有條件的地方先行開展高端智庫建設(shè)試點(diǎn)。
(十二)增強(qiáng)中央和國家機(jī)關(guān)所屬政策研究機(jī)構(gòu)決策服務(wù)能力。中央和國家機(jī)關(guān)所屬政策研究機(jī)構(gòu)要圍繞中心任務(wù)和重點(diǎn)工作，定期發(fā)布決策需求信息，通過項(xiàng)目招標(biāo)、政府采購、直接委托、課題合作等方式，引導(dǎo)相關(guān)智庫開展政策研究、決策評估、政策解讀等工作。中央政研室、中央財(cái)辦、中央外辦、國務(wù)院研究室、國務(wù)院發(fā)展研究中心等機(jī)構(gòu)要加強(qiáng)與智庫的溝通聯(lián)系，高度重視、充分運(yùn)用智庫的研究成果。全國人大要加強(qiáng)智庫建設(shè)，開展人民代表大會(huì)制度和中國特色社會(huì)主義法律體系理論研究。全國政協(xié)要推進(jìn)智庫建設(shè)，開展多黨合作和政治協(xié)商制度、社會(huì)主義協(xié)商民主制度理論研究。人民團(tuán)體要發(fā)揮密切聯(lián)系群眾的優(yōu)勢，拓展符合自身特點(diǎn)的決策咨詢服務(wù)方式。
四、深化管理體制改革
(十三)深化組織管理體制改革。按照行政管理體制改革和事業(yè)單位分類改革的要求，遵循智庫發(fā)展規(guī)律，推進(jìn)不同類型智庫管理體制改革。強(qiáng)化政府在智庫發(fā)展規(guī)劃、政策法規(guī)、統(tǒng)籌協(xié)調(diào)等方面的宏觀指導(dǎo)責(zé)任，創(chuàng)新管理方式，形成既能把握正確方向、又有利于激發(fā)智庫活力的管理體制。
(十四)深化研究體制改革。鼓勵(lì)智庫與實(shí)際部門開展合作研究，提高研究工作的針對性實(shí)效性。健全課題招標(biāo)或委托制度，完善公開公平公正、科學(xué)規(guī)范透明的立項(xiàng)機(jī)制，建立長期跟蹤研究、持續(xù)滾動(dòng)資助的長效機(jī)制。重視決策理論和跨學(xué)科研究，推進(jìn)研究方法、政策分析工具和技術(shù)手段創(chuàng)新，搭建互聯(lián)互通的信息共享平臺(tái)，為決策咨詢提供學(xué)理支撐和方法論支持。
(十五)深化經(jīng)費(fèi)管理制度改革。建立健全規(guī)范高效、公開透明、監(jiān)管有力的資金管理機(jī)制，探索建立和完善符合智庫運(yùn)行特點(diǎn)的經(jīng)費(fèi)管理制度，切實(shí)提高資金使用效益�？茖W(xué)合理編制和評估經(jīng)費(fèi)預(yù)算，規(guī)范直接費(fèi)用支出管理，合規(guī)合理使用間接費(fèi)用，發(fā)揮績效支出的激勵(lì)作用。加強(qiáng)資金監(jiān)管和財(cái)務(wù)審計(jì)，加大對資金使用違規(guī)行為的查處力度，建立預(yù)算和經(jīng)費(fèi)信息公開公示制度，健全考核問責(zé)制度，不斷完善監(jiān)督機(jī)制。
(十六)深化成果評價(jià)和應(yīng)用轉(zhuǎn)化機(jī)制改革。完善以質(zhì)量創(chuàng)新和實(shí)際貢獻(xiàn)為導(dǎo)向的評價(jià)辦法，構(gòu)建用戶評價(jià)、同行評價(jià)、社會(huì)評價(jià)相結(jié)合的指標(biāo)體系。建立智庫成果報(bào)告制度，拓寬成果應(yīng)用轉(zhuǎn)化渠道，提高轉(zhuǎn)化效率。對黨委和政府委托研究課題和涉及國家安全、科技機(jī)密、商業(yè)秘密的智庫成果，未經(jīng)允許不得公開發(fā)布。加強(qiáng)智庫成果知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用和管理，加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度。
(十七)深化國際交流合作機(jī)制改革。加強(qiáng)中國特色新型智庫對外傳播能力和話語體系建設(shè)，提升我國智庫的國際競爭力和國際影響力。建立與國際知名智庫交流合作機(jī)制，開展國際合作項(xiàng)目研究，積極參與國際智庫平臺(tái)對話。堅(jiān)持引進(jìn)來與走出去相結(jié)合，吸納海外智庫專家、漢學(xué)家等優(yōu)秀人才，支持我國高端智庫設(shè)立海外分支機(jī)構(gòu)，推薦知名智庫專家到有關(guān)國際組織任職。重視智庫外語人才培養(yǎng)、智庫成果翻譯出版和開辦外文網(wǎng)站等工作。簡化智庫外事活動(dòng)管理、中外專家交流、舉辦或參加國際會(huì)議等方面的審批程序。堅(jiān)持以我為主、為我所用，學(xué)習(xí)借鑒國外智庫的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)。
五、健全制度保障體系
(十八)落實(shí)政府信息公開制度。按照政府信息公開條例的規(guī)定，依法主動(dòng)向社會(huì)發(fā)布政府信息，增強(qiáng)信息發(fā)布的權(quán)威性和及時(shí)性。完善政府信息公開方式和程序，健全政府信息公開申請的受理和處置機(jī)制。拓展政府信息公開渠道和查閱場所，發(fā)揮政府網(wǎng)站以及政務(wù)微博、政務(wù)微信等新興信息發(fā)布平臺(tái)的作用，方便智庫及時(shí)獲取政府信息。健全政府信息公開保密審查制度，確保不泄露國家秘密。
(十九)完善重大決策意見征集制度。涉及公共利益和人民群眾切身利益的決策事項(xiàng)，要通過舉行聽證會(huì)、座談會(huì)、論證會(huì)等多種形式，廣泛聽取智庫的意見和建議，增強(qiáng)決策透明度和公眾參與度。鼓勵(lì)人大代表、政協(xié)委員、政府參事、文史館員與智庫開展合作研究。探索建立決策部門對智庫咨詢意見的回應(yīng)和反饋機(jī)制，促進(jìn)政府決策與智庫建議之間良性互動(dòng)。
(二十)建立健全政策評估制度。除涉密及法律法規(guī)另有規(guī)定外，重大改革方案、重大政策措施、重大工程項(xiàng)目等決策事項(xiàng)出臺(tái)前，要進(jìn)行可行性論證和社會(huì)穩(wěn)定、環(huán)境、經(jīng)濟(jì)等方面的風(fēng)險(xiǎn)評估，重視對不同智庫評估報(bào)告的綜合分析比較。加強(qiáng)對政策執(zhí)行情況、實(shí)施效果和社會(huì)影響的評估，建立有關(guān)部門對智庫評估意見的反饋、公開、運(yùn)用等制度，健全決策糾錯(cuò)改正機(jī)制。探索政府內(nèi)部評估與智庫第三方評估相結(jié)合的政策評估模式，增強(qiáng)評估結(jié)果的客觀性和科學(xué)性。
(二十一)建立政府購買決策咨詢服務(wù)制度。探索建立政府主導(dǎo)、社會(huì)力量參與的決策咨詢服務(wù)供給體系，穩(wěn)步推進(jìn)提供服務(wù)主體多元化和提供方式多樣化，滿足政府部門多層次、多方面的決策需求。研究制定政府向智庫購買決策咨詢服務(wù)的指導(dǎo)意見，明確購買方和服務(wù)方的責(zé)任和義務(wù)。凡屬智庫提供的咨詢報(bào)告、政策方案、規(guī)劃設(shè)計(jì)、調(diào)研數(shù)據(jù)等，均可納入政府采購范圍和政府購買服務(wù)指導(dǎo)性目錄。建立按需購買、以事定費(fèi)、公開擇優(yōu)、合同管理的購買機(jī)制，采用公開招標(biāo)、邀請招標(biāo)、競爭性談判、單一來源等多種方式購買。
(二十二)健全輿論引導(dǎo)機(jī)制。著眼于壯大主流輿論、凝聚社會(huì)共識(shí)，發(fā)揮智庫闡釋黨的理論、解讀公共政策、研判社會(huì)輿情、引導(dǎo)社會(huì)熱點(diǎn)、疏導(dǎo)公眾情緒的積極作用。鼓勵(lì)智庫運(yùn)用大眾媒體等多種手段，傳播主流思想價(jià)值，集聚社會(huì)正能量。堅(jiān)持研究無禁區(qū)、宣傳有紀(jì)律。
六、加強(qiáng)組織領(lǐng)導(dǎo)
(二十三)高度重視智庫建設(shè)。各級黨委和政府要充分認(rèn)識(shí)中國特色新型智庫的地位和作用，把智庫建設(shè)作為推進(jìn)科學(xué)執(zhí)政、依法行政、增強(qiáng)政府公信力的重要內(nèi)容，列入重要議事日程。建立健全黨委統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、有關(guān)部門分工負(fù)責(zé)的工作體制，切實(shí)加強(qiáng)對智庫建設(shè)工作的領(lǐng)導(dǎo)。
(二十四)不斷完善智庫管理。有關(guān)部門和業(yè)務(wù)主管單位要按照誰主管、誰負(fù)責(zé)和屬地管理、歸口管理的原則，切實(shí)負(fù)起管理責(zé)任，建章立制，立好規(guī)矩，制定具體明晰的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范和管理措施，確保智庫所從事的各項(xiàng)活動(dòng)符合黨的路線方針政策，遵守國家法律法規(guī)。加強(qiáng)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，做好整體規(guī)劃，優(yōu)化資源配置，避免重復(fù)建設(shè)，防止一哄而上和無序發(fā)展。
(二十五)加大資金投入保障力度。各級政府要研究制定和落實(shí)支持智庫發(fā)展的財(cái)政、金融政策，探索建立多元化、多渠道、多層次的投入體系，健全競爭性經(jīng)費(fèi)和穩(wěn)定支持經(jīng)費(fèi)相協(xié)調(diào)的投入機(jī)制。根據(jù)不同類型智庫的性質(zhì)和特點(diǎn)，研究制定不同的支持辦法。落實(shí)公益捐贈(zèng)制度，鼓勵(lì)企業(yè)、社會(huì)組織、個(gè)人捐贈(zèng)資助智庫建設(shè)。
(二十六)加強(qiáng)智庫人才隊(duì)伍建設(shè)。各級黨委和政府要把人才隊(duì)伍作為智庫建設(shè)重點(diǎn)，實(shí)施中國特色新型智庫高端人才培養(yǎng)規(guī)劃。推動(dòng)黨政機(jī)關(guān)與智庫之間人才有序流動(dòng)，推薦智庫專家到黨政部門掛職任職。深化智庫人才崗位聘用、職稱評定等人事管理制度改革，完善以品德、能力和貢獻(xiàn)為導(dǎo)向的人才評價(jià)機(jī)制和激勵(lì)政策。探索有利于智庫人才發(fā)揮作用的多種分配方式，建立健全與崗位職責(zé)、工作業(yè)績、實(shí)際貢獻(xiàn)緊密聯(lián)系的薪酬制度。加強(qiáng)智庫專家職業(yè)精神、職業(yè)道德建設(shè)，引導(dǎo)其自覺踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀，增強(qiáng)社會(huì)責(zé)任感和誠信意識(shí)，牢固樹立國家安全意識(shí)、信息安全意識(shí)、保密紀(jì)律意識(shí)，積極主動(dòng)為黨和政府決策貢獻(xiàn)聰明才智。
各地區(qū)各有關(guān)部門要結(jié)合實(shí)際，按照本意見精神制定具體辦法。
【新聞背景：中國特色新型智庫建設(shè)的總體思路】
建設(shè)中國特色新型智庫，既是對智庫個(gè)體提出的要求，更重要的是繼續(xù)凝練各類型智庫分工互補(bǔ)的特色，建立適應(yīng)國家社會(huì)發(fā)展要求的中國特色新型智庫體系。這就要確立一個(gè)總體的發(fā)展目標(biāo)定位，確立一個(gè)致力于推進(jìn)中國特色新型智庫體系形成的組織載體，確立一個(gè)保證中國特色新型智庫建設(shè)的管理機(jī)制。
總體目標(biāo)
中國特色新型智庫的提出，顯示了中國領(lǐng)導(dǎo)人對中國智庫發(fā)展道路的堅(jiān)定決心。建設(shè)中國特色新型智庫首先需要明確“中國特色”和“新型”的內(nèi)涵及關(guān)系。中國智庫的特色主要基于發(fā)展環(huán)境的差異性，而“新型”則體現(xiàn)為中國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的新形勢要求。建設(shè)中國特色新型智庫要將“特色”和“新型”結(jié)合起來。
對于中國智庫特色的凝練，需要識(shí)別中國智庫發(fā)展環(huán)境的差異性。這一差異既與“蘇聯(lián)模式”不同，也不同于“美國模式”。“蘇聯(lián)模式”強(qiáng)調(diào)智庫影響力的發(fā)揮建立在和政府之間直接而緊密的關(guān)系渠道，以便將研究成果向政府決策者輸送，其優(yōu)勢在于參與政策過程的直接高效，其缺陷在于受制于體制因素智庫專家不敢向領(lǐng)導(dǎo)人提出反對性的意見和創(chuàng)新性的建議。“美國模式”強(qiáng)調(diào)智庫保持獨(dú)立性，認(rèn)為智庫必須和政府保持距離，以便不受政府領(lǐng)導(dǎo)人意志的影響，傳播獨(dú)立見解，但刻意為之或者標(biāo)榜，也難以真正發(fā)揮智庫的獨(dú)立性。
事實(shí)上，每個(gè)國家選擇的智庫發(fā)展道路與該國政治發(fā)展水平、制度規(guī)范、社會(huì)組織成熟程度等具有很大關(guān)系，中國智庫探索和繼續(xù)完善發(fā)展的“中國特色”可以概括為：智庫多元化格局下的合理分工。隨著十八屆三中全會(huì)關(guān)于“加強(qiáng)建設(shè)中國特色新型智庫，建立健全決策咨詢制度”決定的出臺(tái)，民間智庫必將在中國迎來蓬勃發(fā)展期，中國智庫發(fā)展的多元化格局將趨于完善。三類智庫間既在決策咨詢市場呈現(xiàn)競爭態(tài)勢，又在某種程度上以各種形式實(shí)現(xiàn)合作，形成中國智庫整體多元化并合理分工互補(bǔ)的特色格局。同時(shí)，智庫參與的協(xié)商性將為中國智庫多元化格局下分工互補(bǔ)提供更為廣闊的發(fā)展空間。
綜合起來，我們認(rèn)為：中國特色新型智庫的總體目標(biāo)是提升國家軟實(shí)力;具體而言，“服務(wù)決策”是根本，“適度超前”是關(guān)鍵，表現(xiàn)為內(nèi)部提升公共政策質(zhì)量，外部增強(qiáng)國際影響力;發(fā)展前提是健全決策咨詢制度，落腳點(diǎn)是建設(shè)高質(zhì)量智庫。
激勵(lì)機(jī)制
任何一個(gè)組織在運(yùn)轉(zhuǎn)中，都需建立起相應(yīng)的激勵(lì)機(jī)制，以使組織成員在其利益訴求和價(jià)值偏好引導(dǎo)下實(shí)現(xiàn)組織目標(biāo)。如此，激勵(lì)機(jī)制從組織內(nèi)部而言，是引導(dǎo)組織成員為組織目標(biāo)實(shí)現(xiàn)而奮斗的激勵(lì)性制度安排;從整個(gè)組織體系而言，是引導(dǎo)整個(gè)組織體系為提升整體目標(biāo)實(shí)現(xiàn)能力的激勵(lì)性制度安排。
所以，中國特色新型智庫建設(shè)的激勵(lì)機(jī)制應(yīng)該從內(nèi)外兩個(gè)方面著手建設(shè)。從智庫內(nèi)部而言，應(yīng)該在組織中建立起物質(zhì)利益和精神利益相結(jié)合的激勵(lì)機(jī)制，同時(shí)做好組織績效的測量和記錄工作，為如何衡量智庫成員績效做好準(zhǔn)備;從整個(gè)組織體系而言，應(yīng)該著重通過智庫的聲望和影響力評價(jià)進(jìn)行激勵(lì)。智庫作為穩(wěn)定且獨(dú)立運(yùn)作的政策研究和咨詢機(jī)構(gòu)，其工作重心主要為政策研究，類似其他學(xué)術(shù)共同體，智庫對其聲望和影響力異常重視，智庫提交的政策建議被采納并在實(shí)踐中獲得較好的社會(huì)效益，這種社會(huì)價(jià)值實(shí)現(xiàn)的成就感，是對智庫的最高獎(jiǎng)勵(lì)。尤其是一部分智庫的確在按照非營利組織的模式運(yùn)轉(zhuǎn)，對其激勵(lì)應(yīng)以提交的思想觀點(diǎn)、政策建議的決策機(jī)構(gòu)采納度、社會(huì)認(rèn)可度和實(shí)踐效果的總體評價(jià)作為聲望獎(jiǎng)勵(lì)。同時(shí)激勵(lì)機(jī)制也應(yīng)考慮政策實(shí)施績效的滯后性，對其評價(jià)也應(yīng)該將智庫的長期績效和短期績效評價(jià)結(jié)合起來，以便能夠更加全面、更加長遠(yuǎn)地衡量智庫的績效。
競爭機(jī)制
一個(gè)組織體系的良性運(yùn)轉(zhuǎn)有賴于組織體系隨外部環(huán)境變化的自適應(yīng)能力。這個(gè)自適應(yīng)能力來自于組織體系中各構(gòu)件的相互競爭。要確立一個(gè)智庫間適度競爭的機(jī)制安排，通過公平競爭，提升中國特色新型智庫體系的整體質(zhì)量。這實(shí)質(zhì)上是指智庫在思想市場競爭的規(guī)則問題。智庫作為思想市場思想觀點(diǎn)和解決方案的供給方與決策需求方是這個(gè)適度競爭規(guī)則的共同制定者和實(shí)踐者。目前受制于種種因素，中國當(dāng)下的思想市場是個(gè)典型的“買方市場”，尤其是政府決策咨詢業(yè)務(wù)的特殊性，使得這個(gè)“買方市場”的地位將在相當(dāng)長時(shí)間內(nèi)持續(xù)下去。所以競爭機(jī)制確立的主導(dǎo)者在于買方——政府決策機(jī)構(gòu)。政策決策機(jī)構(gòu)應(yīng)該制定相應(yīng)的規(guī)則使智庫能夠在公開公平的環(huán)境下競爭政府決策咨詢業(yè)務(wù)，同時(shí)也意味著政府決策機(jī)構(gòu)應(yīng)該允許智庫發(fā)出不同的聲音，提出不同的觀點(diǎn)、方法，并通過制度化使之持續(xù)下去。
合作機(jī)制
智庫間的競爭機(jī)制發(fā)揮到一定程度，會(huì)造成智庫的優(yōu)勝劣汰和分工調(diào)整。從整個(gè)智庫產(chǎn)業(yè)而言，因競爭造成智庫尋求不同的競爭優(yōu)勢。同時(shí)，智庫間本身存在著不同領(lǐng)域的競爭優(yōu)勢和因所在區(qū)域不同而造成的區(qū)域政策問題競爭優(yōu)勢。這樣的劃分將會(huì)使競爭態(tài)勢下的智庫表現(xiàn)出各具特色的智庫生態(tài)。但是，各個(gè)國家面臨政策問題的發(fā)展趨勢在全球化的進(jìn)程中愈發(fā)凸顯出其復(fù)雜性，智庫間的合作就成為獲得更大范圍競爭優(yōu)勢的必由之路。智庫間的合作機(jī)制的確立不像競爭機(jī)制一樣主要以政策決策機(jī)構(gòu)為主導(dǎo)，也不像激勵(lì)機(jī)制一樣分為內(nèi)外部而需要不同的主導(dǎo)者。合作機(jī)制的建立是智庫間自我組織的一個(gè)結(jié)果，需要不同競爭優(yōu)勢的智庫間在合適的政策環(huán)境、政策問題及智庫生存環(huán)境下的自我選擇并按照協(xié)商的規(guī)則進(jìn)行合作。近年來，教育部推出和倡導(dǎo)的協(xié)同創(chuàng)新中心計(jì)劃，在哲學(xué)社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域也開始出現(xiàn)協(xié)同創(chuàng)新中心，其實(shí)質(zhì)就是智庫間的合作，甚至是智庫和其他科研院所、企業(yè)間的協(xié)同合作。
監(jiān)督機(jī)制
智庫管理機(jī)制中的監(jiān)督機(jī)制主要發(fā)揮其規(guī)范智庫發(fā)展的糾偏功能。智庫在發(fā)展的過程中，難免會(huì)因經(jīng)費(fèi)資助方的利益訴求而使智庫賴以發(fā)展的公共性大打折扣，也可能會(huì)出現(xiàn)智庫成員在思想觀點(diǎn)和政策建議中尋求個(gè)人私利或伙同他人漁利的現(xiàn)象。這就需要一套完善的監(jiān)督機(jī)制發(fā)揮糾偏的功能。如何能將多元的利益訴求整合起來為組織目標(biāo)實(shí)現(xiàn)而努力，并保證努力的方向在既定的軌道而不越軌，監(jiān)督機(jī)制的建立必不可少，這也是組織管理職能中控制職能的一個(gè)體現(xiàn)。智庫監(jiān)督機(jī)制的建立應(yīng)該從三個(gè)層面進(jìn)行：一是智庫內(nèi)部的監(jiān)督機(jī)制，比如各種財(cái)務(wù)制度、保密制度等;二是從智庫協(xié)會(huì)的角度，行業(yè)內(nèi)的監(jiān)督機(jī)制，比如學(xué)術(shù)不端之類的數(shù)據(jù)造假、觀點(diǎn)思想抄襲等;三是從政府監(jiān)管的角度，主要從立法和執(zhí)法的角度，比如智庫活動(dòng)在保密法或其他法律法規(guī)框架下的監(jiān)督檢查等。
管理機(jī)制的確立過程是中國特色新型智庫建設(shè)規(guī)劃涉及的具體政策制定和逐漸完善的過程，也是推動(dòng)中國特色新型智庫建設(shè)的總體思路。
相關(guān)鏈接
智庫的“美國模式”：獨(dú)立性、非營利性、特色化、現(xiàn)實(shí)性和簡潔性是美國智庫主要特點(diǎn)。其中，獨(dú)立性是本質(zhì)特征。它包括思想的獨(dú)立、資金的獨(dú)立和政治的獨(dú)立。為保證智庫專家研究的獨(dú)立性，美國智庫在機(jī)構(gòu)設(shè)置上以政策研究為核心。資金的獨(dú)立是指智庫的研究不受到資金來源的影響，每家智庫在接受資金捐贈(zèng)時(shí)都力圖保證自己的研究過程和結(jié)論不受資金來源的影響并努力使資金來源多元化。政治的獨(dú)立是指美國智庫獨(dú)立于政黨政治之外，研究過程遵循客觀、獨(dú)立。雖然某些智庫的研究帶有一定的政治傾向性，但大多數(shù)美國智庫都力求自己的研究成果不受任何黨派和意識(shí)形態(tài)的影響。
智庫的“蘇聯(lián)模式”：蘇聯(lián)的智庫出現(xiàn)于蘇共二十大之后即上世紀(jì)50年代后期。為反思國內(nèi)經(jīng)濟(jì)和政治現(xiàn)實(shí)，同時(shí)彌補(bǔ)當(dāng)時(shí)的蘇共領(lǐng)導(dǎo)層對外部世界尤其是西方世界的認(rèn)知嚴(yán)重不足，以蘇聯(lián)科學(xué)院為首建立了一系列智庫機(jī)構(gòu)。除了科學(xué)院體系內(nèi)的智庫，蘇聯(lián)共產(chǎn)黨內(nèi)也設(shè)立了一些分析研究機(jī)構(gòu)，主要職能是提升官方意識(shí)形態(tài)，使之適應(yīng)新的世界水平和新時(shí)代的要求。蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)層利用這些黨內(nèi)智庫來維護(hù)意識(shí)形態(tài)安全。受當(dāng)時(shí)歷史的局限，蘇共黨內(nèi)智庫專家學(xué)者的主要職能是為蘇共各種決策提供理論支持。
【我多想小學(xué)作文】相關(guān)文章：
我多想自由作文03-05
[優(yōu)選]我多想自由作文01-16
我多想回到童年作文01-25
我多想翱翔天空作文04-16
[熱]我多想回到童年作文04-06
我多想自由作文[常用6篇]03-15
我多想是一只小鳥作文03-12
我多想回到童年作文[熱門]01-29
- 相關(guān)推薦